માનહાનિ કેસ: રાહુલ ગાંધીની અરજી પર સુરત કોર્ટમાં સુનાવણી પૂર્ણ, 20 એપ્રિલે આવી શકે છે ચુકાદો!

ઝી ન્યૂઝ/સુરત: રાહુલ ગાંધી માનહાનિ કેસમાં રાહુલ ગાંધીને સુરત કોર્ટે બે વર્ષની સજા કરી છે. તેની સાથે જ રાહુલ ગાંધીનું સંસદ પદ પણ રદ કરવામાં આવ્યું છે. આથી રાહુલ ગાંધીએ સ્ટે ઓફ કન્વિક્શનની અપીલ કરી હતી. જેનું કોર્ટમાં આજે સુનાવણી હતી. બચાવ પક્ષ દ્વારા માનહાનિ કેસમાં વિવિધ જજમેન્ટના આધારે દલિલ કરવામાં આવી હતી. 

કોર્ટે ફરિયાદી અને બચાવ પક્ષની દલિલો સાંભળી હતી. રાહુલ ગાંધીની લીગલ ટીમે આજે દાખલ કરાયેલા નવા દસ્તાવેજો કોર્ટમાં રજૂ કરી જવાબ આપવા સમય માગ્યો છે. પરંતુ ફરિયાદી પક્ષના વકીલે વિરોધ કરતા જણાવ્યું હતું કે, તો પછી આ રીતે કોર્ટનો સમય કેમ બગાડવો? જો કે, કોર્ટે 20 એપ્રિલે ચુકાદો સંભળાવવામાં આવશે તેવું જાહેર કર્યું છે.

મહત્વનું છે કે ગત સુનાવણી દરમિયાન રાહુલ ગાંધીએ સજા સામે સ્ટે ઓફ કન્વેક્શન માટેની અપીલ કરી હતી. આ અપીલની સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવે તે પહેલાં કોર્ટે મૂળ ફરિયાદીને વાંધા હોય તો રજૂ કરવા માટે જણાવ્યું હતું. ત્યારે આ કેસના ફરિયાદી એવાધારાસભ્ય પૂર્ણેશ મોદીએ તેમના વકિલ સાથે કોર્ટમાં વાંધા અરજી રજૂ કરી હતી. આજે આ અરજી પર કોર્ટમાં બંને પક્ષો વતી વકીલો દ્વારા દલીલો રજુ કરવામા આવી હતી.

રાહુલ ગાંધીએ સત્તાનો ઉપયોગ સાવધાની સાથે કરવો જોઈએ
વરિષ્ઠ એડવોકેટ આર. એસ ચીમા એ દલીલ કરી હતી કે, ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ 389 અપીલ પેન્ડિંગ સજાને સ્થગિત કરવાની જોગવાઈ કરે છે.કોર્ટ પાસે પેન્ડિંગ અપીલને સ્થગિત કરવાની સત્તા છે. ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા જવાબમાં માત્ર એટલું જ જણાવવામાં આવ્યું છે કે કોર્ટ પાસે 'વિવેકાધીન' સત્તાઓ છે જેનો ઉપયોગ ફક્ત દુર્લભ કિસ્સાઓમાં જ થઈ શકે છે. સત્તાનો ઉપયોગ સાવધાની સાથે કરવો જોઈએ એ સાચું છે.

કોર્ટે સજાના પરિણામોને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ
તેઓ નવજોત સિંહ સિદ્ધુ વિરુદ્ધ પંજાબ રાજ્યના કેસનો ઉલ્લેખ કરે છે અને જણાવે છે કે ક્રીમિનલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 389ના અર્થઘટન પર સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે. સ્પષ્ટપણે કેસની યોગ્યતાને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. સત્તા એક અપવાદ છે પરંતુ કોર્ટે સજાના પરિણામોને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. સજા પર રહેવા માટે કોઈ સખત અને ઝડપી નિયમ નથી. પરંતુ અદાલતોએ આ મુદ્દા પર કાયદાનું સમાધાન કર્યું છે. 

કોર્ટે સજા પર સ્ટે આપવા માટે તર્કસંગત આદેશ પસાર કરવો પડશે.સૌથી મહત્ત્વની હકીકત એ છે કે તેઓ 2019માં કેરળના વાયનાડમાંથી 4,31,070 મતોના માર્જિનથી લોકસભામાં ચૂંટાયા હતા, જે એક રેકોર્ડ માર્જિન છે. પરંતુ હવે તેને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યો છે.મોદી સરનેમ કોઈ એસોસિએશન નથી, પરંતુ એવું કહેવાય છે કે 13 કરોડથી વધુ મોદી છે.ફરિયાદીએ વધુમાં જણાવ્યું છે કે તેને લલિત મોદી કે નીરવ મોદીની જાતિ વિશે કોઈ માહિતી નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટે તેમને ફટકાર લગાવી છે
પૂર્ણેશ મોદીના વકીલ હર્ષિત ટોલિયાએ CrPC ની કલમ 389 ના અર્થઘટન પરના ગુજરાત હાઇકોર્ટના આદેશને ટાંક્યો, જેમાં જણાવાયું છે કે અદાલતોએ દોષિત ઠરાવ અને સજા પર સ્ટે રાખવા અથવા ન રાખવા માટેના સંક્ષિપ્ત કારણો રેકોર્ડ કરવાની જરૂર છે.આરોપીઓ સામે ફોજદારી માનહાનિના આવા 10 થી 12 કેસ નોંધાયેલા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તેમને ફટકાર લગાવી છે.કોર્ટે તેને દોષિત ઠેરવ્યા પછી પણ તે કહે છે કે તેણે કંઈ ખોટું કર્યું નથી. આ અભિમાન છે.તેઓ કહે છે કે તે સીટિંગ સાંસદ છે અને દોષિત અને સજાને કારણે અયોગ્ય છે. 

તેમનો દાવો છે કે પેટાચૂંટણી થઈ શકે છે. તે આવનારી ચૂંટણીમાં લડવા માંગે છે. તેઓએ જંગી બહુમતીથી જીતનો દાવો કર્યો છે.પરંતુ શું આ તબક્કે આ પરિબળોને ધ્યાનમાં લઈ શકાય?પોતાના ભાષણમાં તેમણે પીએમ મોદી વિશે વાત કરી હતી પરંતુ અહીંયા ન અટક્યા અને તેનાથી આગળ વધી ગયા. તેણે કહ્યું છે કે, "સારે ચોરોં કા નામ મોદી મોદી મોદી હી ક્યૂં હૈ? વધુ મોદીને શોધો અને શોધો." ભાષણના આ ભાગથી મારા અસીલને દુઃખ થયું છે અને તેણે ફરિયાદ કરી છે.