ಒಮ್ಮತದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಅತ್ಯಾಚಾರವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಸುಪ್ರಿಂಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ

ನವದೆಹಲಿ: ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ದಂಪತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಮ್ಮತದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ, ಅವರ ನಡುವಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗವನ್ನು 'ಅತ್ಯಾಚಾರ' ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪದ ಬಂಧನವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ.ಎಂಟು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್‌ಎ ಬೊಬ್ಡೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎ.ಎಸ್.ಬೋಪಣ್ಣ ಮತ್ತು ವಿ ರಾಮಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ, "ದಂಪತಿಗಳು ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ... ಗಂಡ ಕ್ರೂರವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ದಂಪತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗ ವನ್ನುಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ? ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: 'Your Honour' ಬಳಕೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸರ್ವೊಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಆತನೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸುವಾಗ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಈ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ವ್ಯಕ್ತಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ ಮಹಿಳೆ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು.

ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ವಿಭಾ ದತ್ತಾ ಮಖೀಜಾ, ದಂಪತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲೈವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು "ಮದುವೆಗೆ ಸುಳ್ಳು ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದು ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

ದೂರುದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲ ಆದಿತ್ಯ ವಶಿಷ್ಠರ ಪ್ರಕಾರ, ದಂಪತಿಗಳು ಪ್ರಣಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮದುವೆಯ ಮೊದಲು ಲೈಂಗಿಕ ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಳು. ವಶೀತ್ ತನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ವಂಚನೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ದಂಪತಿಗಳು ಮನಾಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿವಾಹ ವಿಧಿವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಯಾವುದೇ ಮದುವೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಮ್ಮತದ ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Facebook-WhatsAppಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ತಪರಾಕಿ, ಜನರ Privacy ಬೆಲೆ 3 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಗೂ ಅಧಿಕ

2019 ರಲ್ಲಿ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು.ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಕೀಲ ಫುಜೈಲ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅಯ್ಯುಬಿ ಮೂಲಕ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಮೊರೆಹೊಗಿದ್ದರು.

'ಯಾರೂ ಮದುವೆ ವಿಚಾರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಮುರಿಯಬಾರದು. ಆದರೆ ಅದು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗದ ಕ್ರಿಯೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.ಇದೆ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಅವಳ ವಕೀಲರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, "ನೀವು ಯಾಕೆ ಹಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬಾರದು. ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಏಕೆ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಿರಿ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ಈ ಹಿಂದೆ ದೂರುದಾರರು ಇಂತಹ ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಖೀಜಾ ವಾದಿಸಿದರು. "ಇದು ಈ ಮಹಿಳೆಯ ಸಹಜ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಇದೆ ರೀತಿ ಮಾಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತ್ನಿ ಸಹ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಹ-ಸಂಚುಕೋರನಾಗಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: NEET ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಫೆಲಾದ್ರೆ ಚಿಂತೆ ಬೇಡ, ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿದೆ Supreme Court ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

'ಅರ್ಜಿದಾರರ ಬಂಧನವನ್ನು ಎಂಟು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕು. ನಂತರ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತ್ನಿ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸರು ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುಪಿ ಸರ್ಕಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. "ಇದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ವಿಭಾ ದತ್ತಾ ಮಖೀಜಾ, ವಿಶೇಷ ರಜೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ವಿಶೇಷ ರಜೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಕನ್ನಡ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ವಾರಸ್ಯಕರ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಮ್ಮ ಝೀ ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್ ಕನ್ನಡ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ...
Android Link - https://bit.ly/3hDyh4G
Apple Link - https://apple.co/3loQYe 
ನಮ್ಮ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳಿಗೆ ಸಬ್ ಸ್ಕ್ರೈಬ್ ಆಗಲು Twitter, Facebook ಲಿಂಕ್ ಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ಕಿಸಿ.