ನವದೆಹಲಿ: ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಎನ್‌ಜಿಒಗಳು ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿ ಹೊಂದಿರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಭಾವದ ಸಂಘಟನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯ ಸಮ್ಮತವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಧಾನಗಳಾದ ಬಂದ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎನ್‌ಜಿಒಗಳು ಹಣವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ಕಾಯ್ದೆ 2010, ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಸಿಆರ್‌ಎ, ಇವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
'ಬಂದ್, ಹರ್ತಾಲ್, ರಾಸ್ತಾ ರೋಕೋಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈ ನಿಬಂಧನೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ನಾಗರಿಕರ ಗುಂಪು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂದೋಲನ ನಡೆಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಭಾವದ ಸಂಘಟನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಲ್ ನಾಗೇಶ್ವರ ರಾವ್ ಮತ್ತು ದೀಪಕ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ."ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸದಂತೆ ಉಳಿಸಲು, ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಲ್.ನಾಗೇಶ್ವರ ರಾವ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಪೀಠಕ್ಕೆ ತೀರ್ಪು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಗಳು ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಹಿಂದಿನ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. ಆ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನಿಧಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಡಿಯಾ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳ ಅಥವಾ ಸಿಬಿಐ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿತ್ತು. ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗುಂಪು ಹೇಳಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಎನ್‌ಜಿಒ, ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ವಾಚ್‌ಡಾಗ್ ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್‌ನ ಆವರಣವನ್ನು ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯವು ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು.
