जज साहब, पत्नी को बेटे के साथ सिंगापुर जाने से रोक दीजिए...! पति ने बॉम्बे हाईकोर्ट में क्यों लगाई अर्जी?

HC allows woman travel to Singapore: बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक महिला और उसके 9 साल के बेटे को सिंगापुर जाने की अनुमति दे दी. दोनों अब सिंगापुर में महिला अपने माता-पिता और बेटा अपनी नाना-नानी से मिल सकेगा. महिला के पूर्व पति ने सिंगापुर नहीं जाने के लिए अदालत से मांग की थी. गुरूवार को जस्टिस सोमशेखर सुंदरसन ने कहा, 'मैं फैमिली कोर्ट (एफसी) द्वारा दी गई अनुमति में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं हूं, जिसने प्रतिवादी-मां और नाबालिग बेटे को कोर्ट द्वारा निर्धारित मापदंडों के भीतर सिंगापुर की यात्रा करने का अधिकार दिया है.'

2022 में टूटी शादी
सितंबर 2022 में सुप्रीम कोर्ट ने इस कपल की शादी को भंग कर दिया था और सहमति की शर्तों का समर्थन किया था. दोनों में से कोई भी अपने बेटे को एक-दूसरे को चार सप्ताह की पूर्व सूचना दिए बिना भारत से बाहर नहीं ले जाएगा. दोनों द्वारा दायर अवमानना ​​कार्यवाही में सुप्रीम कोर्ट ने 19 जनवरी को कहा कि सहमति की शर्तों को उचित कानूनी मंच द्वारा संशोधित किया जा सकता है. इसलिए, एफसी के आदेश के बाद, पिता ने हाईकोर्ट की अवकाश पीठ में याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि मां के भागने का खतरा है, क्योंकि वह और बेटा सिंगापुर के नागरिक हैं.

पिता को जानें किस बात का डर
पिता की तरफ से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अबाद पोंडा ने कहा कि यदि उनका बेटा वापस नहीं आता है, तो उनके हित खतरे में पड़ जाएंगे. न्यायमूर्ति सुंदरेसन ने कहा कि इसके विपरीत सहमति की शर्तें पक्षों को बांधती हैं, और "यह सुनिश्चित करना पिता का कर्तव्य है कि सहमति की शर्तों में परिकल्पित ऐसी यात्रा में कोई बाधा न आए".

पत्नी का क्या है कहना?
उधर पत्नी यानी बेटे की मां की अधिवक्ता मृणालिनी देशमुख ने कहा कि सहमति की शर्तों पर हस्ताक्षर करने के दौरान यह ज्ञात था कि वह और बेटा सिंगापुर के नागरिक हैं. उन्होंने 4 जनवरी को निर्धारित समय पर लौटने के लिए एफसी को मां द्वारा दिए गए वचन का हवाला दिया. न्यायमूर्ति सुंदरेसन ने कहा कि पिता के भागने के खतरे की आशंका मां द्वारा एफसी को दिए गए वचन से दूर हो जाती है, और उन्होंने व्यक्तिगत रूप से हाईकोर्ट के समक्ष यह बात दोहराई.

जज ने क्या दिया आदेश?
पिता ने मां द्वारा लीव-एंड-लाइसेंस समझौते के नवीनीकरण के साथ एक मुद्दा उठाया. न्यायाधीश ने कहा कि यह "प्रस्तावित छुट्टी यात्रा पर प्रतिवादी और नाबालिग बेटे के प्रस्थान को रोकने के पक्ष में नहीं है. मुझे प्रस्तावित यात्रा को और आगे रोकने का कोई आधार नहीं दिखता. उन्होंने आगे कहा कि मूल प्रस्थान में देरी होने के कारण, माँ तुरंत यात्रा करने में सक्षम होने के लिए नए टिकट बुक करने के लिए अतिरिक्त खर्च उठाने को तैयार थी. न्यायमूर्ति सुंदरेसन ने बच्चे का साक्षात्कार करने के पोंडा के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, यह कहते हुए कि सहमति की शर्तें "ऐसी यात्रा के संबंध में स्पष्ट और स्पष्ट हैं".