Article 370 ବର୍ତ୍ତମାନ ଇତିହାସ, ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ରାୟକୁ ୧୦ଟି ବିନ୍ଦୁରେ ବୁଝନ୍ତୁ
Advertisement
Article Detail0/zeeodisha/odisha2005265

Article 370 ବର୍ତ୍ତମାନ ଇତିହାସ, ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ରାୟକୁ ୧୦ଟି ବିନ୍ଦୁରେ ବୁଝନ୍ତୁ

Article 370 Verdict 10 Points: ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) ଡି.ୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡ୍, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ଜଷ୍ଟିସ ବି.ଆର ଗଭଇ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତିନିଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହି ମାମଲାରେ ସମସ୍ତ ବିଚାରପତି ଗୋଟିଏ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ସହମତ ହୋଇଛନ୍ତି । ଏହାକୁ ୧୦ଟି ବିନ୍ଦୁରେ ବୁଝନ୍ତୁ...।

 

Supreme Court verdict on Article 370

Supreme Court verdict on Article 370: ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୩୭୦ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯଥାର୍ଥ କହିଛନ୍ତି । ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡି.ୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡ୍ ସୋମବାର ଦିନ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୩୭୦ ଏକ ସାମୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ ଏହାକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର ରହିଛି । ସିଜିଆଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତ ସହିତ ମିଶ୍ରଣ ସମୟରେ ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀର ନିଜର ସାର୍ବଭୈମତ୍ୱ ହରାଇଥିଲା ଓ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହା ଭାରତର ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଙ୍ଗ ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) ଡି.ୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡ୍, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ଜଷ୍ଟିସ ବି.ଆର ଗଭଇ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତିନିଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହି ମାମଲାରେ ସମସ୍ତ ବିଚାରପତି ଗୋଟିଏ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ସହମତ ହୋଇଛନ୍ତି ।

ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ରାୟକୁ ୧୦ଟି ବିନ୍ଦୁରେ ବୁଝନ୍ତୁ

  • 'ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରିବାକୁ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିନାହାଁନ୍ତି, ତେଣୁ କୋର୍ଟ ଏହା ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ ।'
  • ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ 'ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହେବା ପରେ ଯେଉଁ କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇପାରିବ ସେଥିରେ ସୀମା ଅଛି, କିନ୍ତୁ 'ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହେବା ପରେ ସେହି ରାଜ୍ୟ ସହ ନିଆଯାଇଥିବା କେନ୍ଦ୍ରର ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହା ବିଶୃଙ୍ଖଳା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ ।'
  • 'ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀର ହେଉଛି ଭାରତର ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଙ୍ଗ । ଭାରତ ସହିତ ମିଶ୍ରଣ ବେଳେ ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀର ଏହାର ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ସମର୍ପଣ କରିଛି । ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରରେ କୌଣସି ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ନାହିଁ ଯାହା ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟଠାରୁ ଅଲଗା ଅଟେ । ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ କେବଳ ଭାରତ ସହ ସମ୍ପର୍କକୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇବା ପାଇଁ ଥିଲା ।'
  • 'ଧାରା ୩୭୦ ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା । ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ ଅଧୀନରେ ଥିଲା । କ୍ରାନ୍ତିକାରୀ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସେବା କରିବା ପାଇଁ ଧାରା ୩୭୦ ଏକ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଭାବରେ ପରିଚିତ ହୋଇଥିଲା ।
  • 'ବିଧାନସଭାର ସୁପାରିଶ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ । ବିଧାନସଭା ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଥିଲା । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଧାରା ୩୭୦ ରଦ୍ଦ କରିପାରିବେ ।'
  • 'ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଶାସନ ଘୋଷଣା ପାଇଁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ । ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଶକ୍ତିର ପ୍ରୟୋଗ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଶାସନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ସଠିକ୍ ସମ୍ପର୍କ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ ।'
  • 'ଆମେ ଭାବୁନାହୁଁ ଯେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଧାରା ୩୭୦ ରଦ୍ଦ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟଜନକ ଥିଲା ଓ ରାଜ୍ୟ ସହ କୌଣସି ଚୁକ୍ତିନାମା ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ । ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ସମ୍ମତି ଲୋଡ଼ିବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଇଁ କୌଣସି ମନମାନି ନୁହେଁ ।'
  • 'ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀର ପୁନର୍ଗଠନ ଅଧିନିୟମ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଯେହେତୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ପୁନଃ ସ୍ଥାପିତ ହେବ, ତେଣୁ ଆମେ ଏହି ଆଇନର ବୌଧତାକୁ ଯାଉ ନାହୁଁ ।'
  • ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, 'ଆମେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉଛୁ ଯେ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୪ ସୁଦ୍ଧା ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରରେ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହେବ ଓ ଯଥାଶୀଘ୍ର ରାଜ୍ୟ ପୁନଃ ସ୍ଥାପିତ ହେବ ।'
  • ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ 'ଜମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ଅର୍ଥହୀନ ହୋଇଯାଇଛି । ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଆଇନ ତିଆରି କରିବାର ସଂସଦର କ୍ଷମତା ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାର କ୍ଷମତାକୁ ବାଦ ଦେଇପାରିବ ନାହିଁ ।'