Trending Photos
6
12
8
5 "India vs Bharat: ସେଦିନ ବି ଥିଲା ୧୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର, ଆଜି ବି ୧୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର; ଦେଶର ନାଁ କୁ ନେଇ ହେବ ଆଲୋଚନା")
India vs Bharat: ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସେଦିନ ବି ଥିଲା ୧୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର, ୧୯୪୯। ଠିକ ୭୪ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାରେ ଦେଶର ନାଁ କୁନେଇ ଆଲୋଚନା ଜୋରଦାର ହୋଇଥିଲା। ଆଲୋଚନାର ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ରହିଥିଲା କି ଦେଶର ନାଁ କଣ ରଖାଯିବ। ଆଉ ଆଜି ବି ୧୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୩। ପୁଣି ଥରେ ସଂସଦରେ ଦେଶର ନାଁକୁ ନେଇ ଆଜି ପୁଣି ଥରେ ଆଲୋଚନା ହେବାକୁ ଯାଉଛି। ସରକାର ଦେଶର ନାଁକୁ ନେଇ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବ ଆଣିପାରନ୍ତି। ତେବେ ଇତିହାସ ପୁଣି ଥରେ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିବ କି? ୭୪ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ କ’ଣ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ, ଆଜି ହୋଇପାରେ? କାରଣ ଯେତେବେଳେ ବିଧାନସଭାରେ ଏକ ବିତର୍କ ହୋଇଥିଲା, ସେଠାରେ ଅନେକ ସଦସ୍ୟ ଥିଲେ ଯେଉଁମାନେ କହିଥିଲେ ଯେ ଦେଶର ନାମ କେବଳ ଗୋଟିଏ ହେବା ଉଚିତ୍। ବର୍ତ୍ତମାନ ପୁଣି ଥରେ ଏପରି ବିତର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି ଯେ ଯେତେବେଳେ ଦୁନିଆର ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଦେଶର ଦୁଇଟି ନାମ ନାହିଁ, ତେବେ ଆମ ଦେଶର ଦୁଇଟି ନାମ କାହିଁକି ରହିବ?
ସଂସଦର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଧିବେଶନ ପାଇଁ ତାରିଖ ମଧ୍ୟ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଭାବରେ ସ୍ଥିର ହୋଇଛି ବୋଲି ଆଲୋଚନା ହୁଏ। ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦିନରେ ସଂସଦର ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଧିବେଶନ ଡକାଯିବା ଏହା କେବଳ ସମକକ୍ଷ ନୁହେଁ।
ଏଠାରେ କହି ରଖୁ ଯେ ଅଲ ଇଣ୍ଡିଆ ଫରୱାର୍ଡ ବ୍ଲକର ଏଚ୍.ଭି କାମାଥ ୭୪ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ଗୃହରେ ଭାରତରୁ ଭାରତ କିମ୍ବା ଭାରତର ନାମରେ ନାମ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ଏକ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରସ୍ତାବ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ବିରୋଧରେ ୫୧ଟି ଭୋଟ୍ ଦିଆଯାଇଥିବାବେଳେ ୩୮ଟି ସପକ୍ଷରେ ଥିବାବେଳେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା।
ଡକ୍ଟର ରାଜେନ୍ଦ୍ର ପ୍ରସାଦଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ୧୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୯୪୯ର ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଦେଶର ନାଁକୁ ନେଇ ବିତର୍କ ହୋଇଥିଲା। ଆମ୍ବେଦକର ଇଣ୍ଡିଆ ଏବଂ ଭାରତର ଦୁଇଟି ନାମ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ। ଏହି ବିତର୍କ ସମୟରେ କାମାଥ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଶିଶୁର ନାମକରଣ ହେବ ଏବଂ ଶୀଘ୍ର ଭାରତ ମଧ୍ୟ ଜନ୍ମ ହେବ। ଦେଶର ନାମ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଅନେକ ପରାମର୍ଶ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ହିନ୍ଦୁସ୍ତାନ, ହିନ୍ଦ, ଭାରତବର୍ଷ, ଭାରତ ଏବଂ ଭାରତଭୂମୀ ପ୍ରମୁଖ ରହିଥିଲା।
ଇଣ୍ଡିଆ ନା ଭାରତ
ଯେତେବେଳେ ୧୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୯୪୯ରେ ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ହୋଇଥିଲା, କମିଟି ସଦସ୍ୟ ଏଚ୍.ଭି କାମାଥ ପ୍ରଥମ ନିଜର ମତ ରଖିଥିଲେ। ସେ କହିଥିଲେ, 'ଏହା ହେଉଛି ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ନାମକରଣ ସମାରୋହ। କାମାଥ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦି ନାମକରଣ ସମାରୋହର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନଥାନ୍ତା, ତେବେ ଆମେ ଭାରତ ନାମ ରଖିଥାନ୍ତେ, କିନ୍ତୁ ଯଦି ଆମେ ଏକ ନୂତନ ନାମ ରଖାଯିବା ସ୍ଥିତିରେ ପହଞ୍ଚିଛୁ, ତେବେ କେଉଁ ନାମ ହେବା ଉଚିତ ତାହା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଙ୍କି ମାରୁଛି।
କାମାଥ ପ୍ରକୃତରେ ଭରତ ନାମର ମୂଳର ତଳ ଭାଗରେ ପହଞ୍ଚିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ। ସେ ଯୁକ୍ତି କରିବା ଆରମ୍ଭ କଲେ ଯେ ବାସ୍ତବରେ ଭରତ ବୈଦିକ ଯୁଗରେ ଦୁଶାନ୍ତ ଏବଂ ଶକୁନ୍ତଲାଙ୍କ ପୁତ୍ର, ଯାହାଙ୍କ ପରେ ଭାରତ ନାମକରଣ କରାଯାଇଥିଲା। କାମାଥଙ୍କ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଆମ୍ବେଦକର ବିରୋଧ କରିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଉପରେ ଆମ୍ବେଦକର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ଗୋଟିଏ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଫରୱାର୍ଡ ବ୍ଲକର ନେତା କହିଥିଲେ ଯେ 'ଭାରତ ନାମ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅଜବ ଲାଗୁଛି ଏବଂ ଆମ୍ବେଦକର ଏହାକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ସମୟରେ ଏହା ଅନେକ ଭୁଲ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ।' ଜଣେ ଐତିହାସିକ କହିଛନ୍ତି ଯେ କାମାଥ କହିଥିଲେ କି ଦେଶର ନାଁ ଇଣ୍ଡିଆ ରଖିବା ବହୁତ ବ଼ଡ଼ ଭୁଲ ହେବ ଓ ଏହାକୁ ବଦଳାଯାଇ ଭାରତ ରଖିବା ଭଲ ହେବ ବୋଲି ସେ କହିଥିଲେ।
କାମାଥ କହିଥିଲେ କି ମୁଁ ଅନୁଭବ କରୁଛି ଯେ ଇଣ୍ଡିଆ ଅର୍ଥାତ୍ ଭାରତ ସମ୍ବିଧାନରେ ଫିଟ ହେବ ନାହିଁ।' କାମଥ ଏହାକୁ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭୁଲ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ସେ କହିଥିଲେ କି ଆମ୍ବେଦକର ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅତୀତରେ ଅନେକ ଭୁଲ କରାଯାଇଛି କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଆଶା କରୁଛି ଯେ ସେ ମଧ୍ୟ ଏହି ଭୁଲକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବେ। କାମାଥଙ୍କ ପରେ ବିହାରର ବ୍ରଜେଶ୍ୱର ପ୍ରସାଦ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଭାବୁନାହାଁନ୍ତି ଯେ ଇଣ୍ଡିଆ କିମ୍ବା ଭାରତ ସହିତ କୌଣସି ଅସୁବିଧା ଅଛି। ତାଙ୍କର ଦାବି ଥିଲା ଯେ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରର ପୃଥକ ପୃଥକ ଉଲ୍ଲେଖ ନହେବା ଉଚିତ୍। ସେ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧ କହିବା ଉଚିତ ଯେ 'ଇଣ୍ଡିଆ ହେଉଛି ଭାରତ ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଏକକ।
ଏହି ବିତର୍କ ସମୟରେ କଂଗ୍ରେସ ନେତା କମଳାପତି ତ୍ରିପାଠୀ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଐତିହାସିକ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଆଇନରେ ଥିବା ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକୁ ‘ଭାରତ ସେହି ଭାରତ’ ରୂପେ ବଦଳାଯାଇପାରିବ। ବିଧାନସଭାର ଅନ୍ୟ ଜଣେ ସଦସ୍ୟ ସେଠ ଗୋବିନ୍ଦ ଦାସ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଚୀନ୍ ଭ୍ରମଣକାରୀ ହିଆନ୍ ଟାଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କ ପୁସ୍ତକରେ ଆମ ଦେଶକୁ ଭାରତ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି। ବିଧାନସଭାର ଅନ୍ୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ମତକୁ ସେ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ଯେ ଦେଶର ନାମ ଭାରତ ଚୟନ କରିବା ଦେଶ ପଛରେ ଯିବା ସହ ସମାନ। ବିଧାନସଭାରେ ବିତର୍କ ପରେ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ନିଆଯାଇଛି ଯେ ଭାରତ ହେଉଛି ଭାରତ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା (୧) ରେ ଯୋଡାଯିବା ଉଚିତ।
ଲୋକତନ୍ତ୍ରର ବିଜୟର ପ୍ରତୀକ ହେବ ଭାରତ
ଖବର ଅନୁଯାୟୀ ଅଭିଷେକ ସିଂଘଭିଙ୍କ ପରି ଆଇନ ବିଶେଷଜ୍ଞ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଇଣ୍ଡିଆ ଏବଂ ଭାରତ ଭଳି ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ। ସେ କହିଛନ୍ତି ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଯେ ସରକାରୀ ପକ୍ଷରୁ ଏହା କେବଳ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ଯେ ସମସ୍ତେ କେବଳ ଗୋଟିଏ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ୍। ତେବେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ପିଡିଟି ଆଚାରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଇଣ୍ଡିଆ ଏବଂ ଭାରତକୁ ଅଦଳବଦଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଦେଶର ନାମ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ପାଇଁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ।
ମୋଦି ସରକାର ଦେଶର ନାଁକୁ ଭାରତ ରଖିବାକୁ ଚିନ୍ତା କରୁଥିବା ବେଳେ ଏହି ଚିନ୍ତାଧାରା ଅନ୍ୟ କିଛି ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ବିଶ୍ଳେଷକଙ୍କ ବିଚାର ମେଳ ଖାଇଥାଏ। ଦେଶର ନାମ ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କ ପଦକ୍ଷେପକୁ ସମାଲୋଚନା କରିବାବେଳେ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅତୀତରେ କଂଗ୍ରେସର କିଛି ନେତା ମଧ୍ୟ ଦେଶର ନାମ ଭାରତରୁ ଭାରତକୁ ବଦଳାଇବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ୨୦୧୨ରେ କଂଗ୍ରେସ ନେତା ଶାନ୍ତିରାମ ନାୟକ ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବିଲ୍ ଆଣିଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରିଆମ୍ବୁଲରେ ଇଣ୍ଡିଆ ବଦଳରେ ଭାରତ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ। ଏହି ବିଲରେ ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧ ର ଧାରା ୧ରେ ଇଣ୍ଡିଆ ଶବ୍ଦ ବଦଳରେ ଭାରତ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ।
କିଭଳି ବଦଳିବ 'ଇଣ୍ଡିଆ' ନାଁ
ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧ କୁହେ, ଇଣ୍ଡିଆ, ଦ୍ୟାଟ ଇଜ ଭାରତ, ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କ ଏକ ସଂଘ ଅଟେ। ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧ ଇଣ୍ଡିଆ ଓ ଭାରତ, ଉଭୟ ନାଁକୁ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ। ଏବେ ଯଦି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଦେଶର ନାଁ କେବଳ ଭାରତ ରଖିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ତେବେ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧ରେ ସଂଶୋଧନ ଆଣିବାକୁ ହେବ। ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୩୬୮ ସମ୍ବିଧାନ ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ। ସମ୍ବିଧାନରେ ଯଦି କିଛି ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ସରକାର ଚାହିଁଥାନ୍ତି, ତେବେ ଅତିକମରେ ୫୦ ପ୍ରତିଶତ ସମର୍ଥନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ରହିଛି। ସେହିପରି ଆଉ କିଛି ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଅତିକମ ରେ ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶ ସମର୍ଥନ ବା ୬୬ ପ୍ରତିଶତ ସମର୍ଥନ ଆବଶ୍ୟକ। ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧ରେ ସଂଶୋଧନ କରିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ଅତି କମରେ ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶ ସମର୍ଥନର ଆବଶ୍ୟକ ରହିଛି।
ଲୋକସଭାରେ ୫୩୯ ସାଂସଦ ରହିଛନ୍ତି। ଫଳରେ ଅନୁଚ୍ଛେଦ୧ରେ ବିଲ ପାସ କରିବା ପାଇଁ ୩୫୬ ସାଂସଦଙ୍କ ସମର୍ଥନ ଆବଶ୍ୟକ ରହିଛି। ଏହିଭଳି ରାଜ୍ୟସଭା ୨୩୮ ସାଂସଦ ରହିଛନ୍ତି। ଯେଉଁଠାରେ ୧୫୭ ଜଣ ସାଂସଦଙ୍କର ଆବଶ୍ୟକ ରହିଛି।
ନାଁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ କେବେ ହୋଇଛି ଦାବି
ଦେଶର ନାମକୁ କେବଳ 'ଭାରତ' ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ଏବଂ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି 'ଇଣ୍ଡିଆ' ଶବ୍ଦକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ଦାବି ହୋଇଆସୁଛି। ୨୦୧୦ ଏବଂ ୨୦୧୨ରେ କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ ଶାନ୍ତାରାମ ନାୟକ ଦୁଇଟି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବିଲ୍ ଆଗତ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ସେ ସମ୍ବିଧାନରୁ ଭାରତ ଶବ୍ଦ ହଟାଇବାକୁ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ। ୨୦୧୫ ମସିହାରେ ଯୋଗୀ ଆଦିତ୍ୟନାଥ ଏକ ଘରୋଇ ବିଲ୍ ମଧ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ସେ ସମ୍ବିଧାନରେ 'ଇଣ୍ଡିଆ, ଦ୍ୟାଟ ଇଜ ଭାରତ' କୁ 'ଭାରତ ହେଉଛି ହିନ୍ଦୁସ୍ତାନ' ସହିତ ବଦଳାଇବାକୁ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ।
ଦେଶର ନାଁ କେବଳ ଭାରତ ରଖିବା ମାମଲା ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୬ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ଦେଶର ନାଁ ଇଣ୍ଡିଆ ବଦଳରେ କେବଳ ଭାରତ ରଖିବାକୁ ହୋଇଥିବା ଦାବିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ସେହ ସମୟରେ ତତ୍କାଳିନ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଟିଏସ ଠାକୁର କହିଥିଲେ କି ଭାରତ ଓ ଇଣ୍ଡିଆ... ଆପଣ ଯଦି ଭାରତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି କହିପାରନ୍ତି, ଆପଣ ଯଦି ଇଣ୍ଡିଆ କହିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ତେବେ ଆପଣ କହିପାରନ୍ତି।
ଏହି ଘଟଣାର ଚାରି ବର୍ଷ ପରେ ୨୦୨୦ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପୁଣି ଥରେ ଏକ ମାମଲା ପୁଣି ଥରେ ଯାଚିକା ଦାୟର ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଯାଚିକାଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ଏହି ଯାଚିକାକୁ ଖାରଜ କରି ତତ୍କାଳୀନ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଏସଏ ବୋବଡେ କହିଥିଲେ କି ଭାରତ ଓ ଇଣ୍ଡିଆ ଉଭୟ ନାଁ ସମ୍ବିଧାନରେ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନରେ ଦେଶକୁ ପ୍ରଥମେ ଭାରତ ବୋଲି କୁହଯାଏ। କୁହାଯାଉଛି କି ସଂସଦର ଏହି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଧିବେଶନ ସମୟରେ ଚାରିଟି ବିଲ ସଂସଦରେ ଆଗତ ହୋଇପାରେ। ଏଥିରେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତ, ଅନ୍ୟ ନିର୍ବାଚନୀ ଆୟୁକ୍ତ ବିଧେୟକ ୨୦୨୩, ଆଡଭୋକେଟ ସଂଶୋଧନ ବେଧୟକ ୨୦୨୩, ପ୍ରେସ ଓ ଅଓ୍ୱଧିକ ପଞ୍ଜିକରଣ ବିଧେୟକ ୨୦୨୩ ଓ ଡାକଘର ବିଧେୟକ ୨୦୨୩ ପ୍ରମୁଖ ସାମିଲ ରହିଛି।
Also Read: Odisha News: Z+ରୁ ଉଠିଲା ଭରସା, ଏଣିକି ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା କରିବ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସ୍କ୍ୱାଡ୍
Also Read: Ganesh Puja 2023: ଗଣେଷ ପୂଜାରେ କରନ୍ତୁ ଏହି ୫ଟି ଉପାୟ, ମାଡ଼ିଯିବ ଧନ ସମୃଦ୍ଧି
